A produção brasileira de grãos na safra 2023/24 deve alcançar 295,45 milhões de toneladas, o que corresponde a uma queda de 7,6% em comparação com a temporada anterior, que foi de 319,81 milhões de toneladas.
Os números fazem parte do 8º levantamento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), divulgado nesta terça-feira, 14. Em comparação com a pesquisa anterior, o resultado representa aumento de 0,5% (1,38 mi t).
Segundo a Conab, o aumento ante o levantamento anterior pode ser atribuído em parte ao ajuste na área semeada para a soja, a partir da identificação de novas áreas de cultivo no Maranhão, Goiás, Pará, Mato Grosso, Rio Grande do Sul e Minas Gerais.
O mesmo cenário foi verificado para o milho de segunda safra. A área total semeada em 2023/24 está projetada em 79,12 milhões de hectares, aumento de 0,8% ante a previsão anterior (78,53 milhões de hectares) e 0,7% superior à temporada anterior (78,55 milhões de hectares)
Apesar disso, “as fortes chuvas registradas no Rio Grande do Sul trarão impactos negativos para o resultado final do atual ciclo”, disse a estatal. “Não é possível ainda ter precisão nas perdas para o setor no estado. Os níveis de água estão elevados e o acesso às propriedades é difícil, impossibilitando que se faça uma avaliação mais detalhada”.
A Conab ainda ressaltou que, neste primeiro momento, a preocupação é com as vidas e com a garantia do abastecimento. “Fazer com que as pessoas atingidas pelas chuvas tenham o direito ao básico, como a alimentação”, reforçou em comunicado o presidente da companhia, Edegar Pretto.
O levantamento da companhia estima uma colheita de milho em 111,64 milhões de toneladas, redução de 15,4% se comparada com a temporada passada. A primeira safra do cereal teve, na maioria dos estados produtores, produtividades inferiores às obtidas no último ciclo, influenciadas por condições climáticas adversas ocorridas.
Na segunda safra do grão, as condições não são uniformes. Em Mato Grosso, a maioria das lavouras se encontra em enchimento de grãos, com bom desenvolvimento e boa reserva hídrica no solo. Porém, em Mato Grosso do Sul, São Paulo, Minas Gerais e parte do Paraná, a redução das precipitações em abril provocou sintomas de estresse hídrico em diversas áreas.