Na reta final da safra 2014/15, com cerca de cem usinas já tendo encerrado a moagem, a perspectiva é de que as usinas do centro-sul acabem moendo mais cana do que o projetado. Em duas das principais estimativas consideradas pelo mercado a diferença pode ser de 15 a 22 milhões de toneladas.
A Unica pode revisar a sua última estimativa de safra, divulgada em agosto, de 546 milhões de toneladas para 561 milhões de toneladas. A guinada na estimativa foi comentada pelo diretor técnico da entidade, Antonio de Padua Rodrigues, em um evento sobre produtividade e custos do setor realizado na última semana em Ribeirão Preto (SP). Segundo ele era esperado que houvesse uma queda de produtividade mais drástica do que se verificou.
Assim, a expectativa de “morte súbita” da moagem não aconteceu e algumas usinas ainda continuam o processamento para conseguir aproveitar todas a matéria-prima. Outras usinas estenderam a moagem, devido às chuvas que retornaram em novembro ao estado de São Paulo, a região mais prejudicada pela seca.
Há pouco mais de uma semana, na apresentação quinzenal do acompanhamento de safra, a interpretação ainda era diferente. Ao considerar os dados da primeira quinzena de novembro quando foram alcançados 538,3 milhões de toneladas, Padua analisou que então a quebra “começava a ficar evidente” já que pela primeira vez a moagem acumulada ficou aquém da safra anterior.
Oficialmente a Unica não fala em nova estimativa ou reversão da expectativa de moagem. Conforme a entidade “os números apresentados [por Padua] não são uma projeção final de safra e apenas provém de um exercício”. Na próxima semana acontece a coletiva de fim de safra da entidade, quando será divulgado oficialmente o volume da moagem total no Centro-sul. “Até lá não haverá nenhuma nova estimativa”, informou a Unica.
A consultoria Datagro também reverteu sua mais recente estimativa, ampliando a previsão em mais 22 milhões de toneladas. A empresa elevou de 550 milhões para 572 milhões de toneladas sua previsão de moagem.
A Datagro foi procurada para explicar os motivos das alterações, mas, até a publicação deste texto, não havia se posicionado.
A reversão de expectativas às vésperas da entressafra para um cenário mais otimista pode ser estar relacionada a uma ampliação de canaviais não considerada por muitas das previsões.
“Acho que negligenciaram um pouco a expansão que houve em janeiro, fevereiro e março de 2013”, avalia o sócio da consultoria FG Agro, Willian Orzari Hernandes, sobre o pessimismo que levou a subsequentes rebaixamentos na previsão de safra de diversas instituições.
No início da safra a FG Agro trabalhava com uma sensibilidade cuja moagem mínima era de 577 milhões de toneladas para a temporada atual. A partir de agosto o número foi revisto para 570 milhões de toneladas, perspectiva que se mantém.
Segundo Hernandes, ocorreu uma grande área de expansão dos canaviais nos três primeiros meses do ano passado, o que reflete uma maior área de colheita da temporada atual. “Quebra de corte teve, mas como houve muita expansão o número de quebra de safra fica mitigado pela área maior”, disse. Sobre as motivações do investimento, o executivo explicou que “o setor ainda estava com um nível de liquidez bom, o açúcar chegou a bater 22-23 cents [por libra-peso]. Era um cenário bom e muitos dos players fizeram expansão”.
Com uma área maior de colheita, as perdas de produtividade agrícola foram parcialmente compensadas. Para os clientes da FG Agro a área colhida em 2014 foi 12% superior a de 2013, enquanto a média histórica de expansão para todo o setor é de 4%.
Para a safra 2014/15, com o mês de novembro atipicamente chuvoso e, consequentemente, mais dias de moagem perdidos do que se estimava, Hernandes ressalva que o número efetivo de moagem pode ficar um pouco abaixo do estimado, em até 565 milhões de toneladas, caso a primeira semana de dezembro também apresente chuvas acima da média.
Segundo o sócio da FG Agro as chuvas nesta reta final atrapalham menos as usinas paulistas, que devido à forte quebra de safra possuem capacidade ociosa, enquanto em outros estados o clima chuvoso pode fazer com que até 5 milhões de toneladas de cana sejam bisadas para o próximo ciclo.
“Em outros estados não há sobra de capacidade [...], não houve tanto reflexo de quebra de safra e as usinas fora de São Paulo estão dependentes de qual será o cenário de chuva para concluir a moagem e entregar os 570 [milhões de toneladas]. Se vier um cenário mais chuvoso deve bisar cana”, avisa.
Para Hernandes o tamanho da próxima safra depende da área de reforma que será realizada nos próximos meses, já a expansão deve ser bem mais conservadora que a realizada no início de 2013. “A área de expansão de 2014, que vai determinar 2015, é menor”, adianta. No entanto, se o clima for normalizado, um fator continuará a atenuar o outro, mantendo a moagem em linha com a atual.
“O ímpeto [de expansão] que teve em 2013 hoje não existe, o que levaria a uma safra menor do que a deste ano. Porém, se houver um regime de chuva bom em janeiro, fevereiro e março, a produtividade por corte, que neste ano foi ruim, pode melhorar. Então pode ocorrer o efeito contrário [ao da safra atual], com uma coisa mitigando a outra: não tenho a área de expansão, mas tenho recuperação da produtividade por corte”, esclarece.
Com a área de renovação dos canaviais ainda indefinida, a FG Agro está avaliando as variáveis antes de definir um primeiro número para a próxima temporada. No entanto, não espera grandes mudanças. “Deve ser uma safra parecida com a deste ano ou um pouquinho menor, mas não temos um número ainda”.
A visão é similar à esboçada pela principal entidade do setor. “A Unica estima uma retração ou, na melhor das hipóteses, estabilidade de moagem com um volume de 561 milhões de toneladas para a safra 2015/2016 comparativamente ao resultado da atual safra”, informou a entidade.
Amanda SchArr – novaCana.com