Em nota pública divulgada na última quarta-feira, 30, a União da Indústria de Cana-de-açúcar e Bioenergia (Unica) disse lamentar a “ausência de consenso” vista em reunião realizada entre os membros do Consecana-SP em 24 de julho.
O encontro havia sido agendado, segundo a entidade, para “superar o impasse instaurado na assembleia geral do Consecana-SP”, em 11 de julho. Ainda de acordo com a Unica, sua proposta era por uma “renovação completa” da diretoria do Consecana “como parte de um esforço para restabelecer um ambiente de governança equilibrado, transparente e produtivo”.
Em nota pública de resposta, a Organização de Associações de Produtores de Cana do Brasil (Orplana) afirma que realiza a indicação de membros de acordo com uma resolução interna criada há mais de 15 anos. O documento “prevê uma alternância mínima” feita por meio processo eletivo perante o conselho deliberativo, composto por 35 associações.
“A imposição por parte da Unica da troca dos membros, sob pena de inviabilizar o processo de revisão, revela-se verdadeira tentativa de interferência e submissão, inadmissíveis e impróprias ao sistema paritário e propositivo atualmente vigente no Consecana-SP”, declara a Orplana.
A nota ainda complementa: “O fortalecimento do Consecana-SP passa pela cooperação e respeito mútuo entre os sócios, e não pela imposição de vontades. A Orplana reafirma ao mercado sua firme intenção de concluir a revisão do modelo, na forma já previamente estabelecida entre as entidades”.
Também de acordo com a representante dos produtores de cana-de-açúcar houve “alegria” com o pedido de reunião “dado que a Unica vem se recusando, desde o mês de abril de 2025, a comparecer nas reuniões da diretoria do Consecana-SP, obstaculizando, com isso, o salutar diálogo entre sócios”.
A entidade também acrescenta: “A Orplana vem informar ao mercado que está aberta e disposta a finalizar o processo de revisão, nos termos previamente estabelecidos e assinado entre Unica e Orplana, observando os parâmetros obtidos pela FGV, em trabalho técnico contratado”.
Ao mesmo tempo, a Orplana relata que recebeu “com surpresa” a nota da Unica. Segundo a entidade, havia sido acordada a divulgação de um comunicado conjunto sobre os avanços no processo de revisão do sistema Consecana-SP.
A Unica, por sua vez, afirma ter compromisso com o fortalecimento institucional do Consecana-SP e com a busca por consensos. “No entanto, considera que a manutenção de representantes que não têm contribuído para o espírito de colegialidade compromete o funcionamento da entidade”, acrescenta.
Conforme ambas as notas, uma nova reunião está marcada para 11 de agosto. “A Unica tem a esperança de que, até lá, prevaleçam o diálogo e o interesse comum em garantir a estabilidade e a transparência na relação entre produtores e indústria”, conclui a representante das usinas.
Já a Orplana diz esperar que “haja espaço para um diálogo franco e resolutivo, colocando o interesse dos associados e assinantes do Consecana-SP acima de qualquer tentativa de hegemonia ou ingerência”.
Renata Bossle – NovaCana