Goldemberg: "há bagaço de cana à beça que não está sendo aproveitado"
"O governo poderia estimular, de verdade, outras opções". "Há bagaço de cana à beça em São Paulo e que não está sendo aproveitado."
Valor Econômico ··2 min de leitura
Texto
Publicidade
Em um momento em que os reservatórios das hidrelétricas brasileiras apresentam níveis baixos por conta da escassez de chuvas e o país corre risco de racionamento de energia elétrica, especialistas apontam a precariedade da infraestrutura no Brasil, e sugerem o uso do bagaço de cana-de-açúcar como opção para diminuir o risco de racionamento.
Como medida emergencial, usinas térmicas alimentadas por gás natural e carvão foram acionadas em outubro passado, com custos que podem superar R$ 1,6 bilhão em janeiro, segundo informações do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) divulgadas pela Folha de S. Paulo.
Em entrevista ao Valor Econômico desta quinta (10), José Goldemberg, físico e ex-ministro da Ciência e Tecnologia, defendeu o uso do bagaço na geração de energia elétrica. "O governo poderia estimular, de verdade, outras opções", disse. "Há bagaço de cana à beça em São Paulo e que não está sendo aproveitado."
Fonte de energia As usinas térmicas podem funcionar a gás natural, óleo diesel, óleo combustível, carvão, lenha, urânio e bagaço de cana.
De acordo com informações da Empresa de Pesquisa Energética (EPE) e do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) divulgadas pela Folha de S. Paulo, o bagaço de cana foi a segunda fonte mais usada para a geração térmica de energia elétrica em 2011; foram gerados 22.240 GWh a partir dessa matéria-prima. A fonte mais usada foi o gás natural, que gerou 29.318 GWh. O óleo diesel gerou 8.970 GWh. Os dados de 2012 ainda não foram divulgados.
