Onde e quanto se produz

Como funciona o plantio

Como se faz a colheita

Como é feito o transporte de cana-de-açúcar

Tecnologia e gerenciamento dos canaviais

Mecanização da cana

Melhoramento genético e biotecnologia

Práticas agrícolas

Preparando o solo para plantio

Uso de pesticidas e herbicidas

Uso da vinhaça

Volume de água utilizado

Preservação dos solos

Uso de defensivos agrícolas e fertilizantes

Indicadores da Cadeia Produtiva

A região do Mapito

Potencial do Mapito

O clima do Mapito

Fertilizantes minerais e orgânicos

Raízen negocia venda de mais quatro usinas de cana-de-açúcar

Como o conflito entre Israel e Irã afeta o agronegócio do Brasil

Empresa dos EUA deve investir R$ 2,3 bilhões em fábrica de SAF em Maringá (PR)

Governo se antecipa com Plano Safra para reduzir custos e ampliar fontes de recursos

Como a Raízen mudou em cinco safras: 57 gráficos sobre campo, indústria e finanças

Morre Leo Meirelles do Amaral, diretor jurídico da Unica

Morre o empresário Nerzy Dalla Bernardina, fundador da Alcon

[Unica] Atualização da safra de cana-de-açúcar 2025/26 – 1ª quinzena de junho

GVO apresenta novo plano de recuperação judicial com financiamentos junto ao BTG

Raízen volta ao mercado de bonds com mais US$ 750 milhões para alongar dívida

Quarta usina da Inpasa, em Sidrolândia (MS), recebe autorização da ANP para operar

Ex-funcionários da São Fernando querem apoio da Câmara em impasse trabalhista

Executivo de downstream da Raízen será novo CEO da Cosan Investimentos

Usinas em construção: 17 empreendimentos podem sair do papel nos próximos anos

Produção, estoques e importação de etanol nos EUA - dados semanais

Comparação de preços da gasolina internacional e do mercado interno brasileiro

Evolução do preço do diesel e da gasolina nas refinarias

Consumo de combustíveis: Etanol hidratado, anidro e gasolina


<p>&nbsp;</p>
<p>Usando como base as projeções do estudo <strong>Bioetanol combustível: uma oportunidade para o Brasil</strong>&nbsp;e considerada a moagem de cana referente ao cenário analisado (substituição de 10% da demanda mundial de gasolina em 2025), estimada nas 17 áreas selecionadas para a expansão da produção de etanol nos horizontes 2015 e 2025, o potencial de geração de eletricidade excedente nas destilarias foi então calculado. A distribuição da moagem para os cenários “Tecnologia Prudente” e “Tecnologia Progressiva” nos dois períodos analisados, de acordo com a tecnologia empregada nas destilarias, seguiu a distribuição apresentada a seguir.</p>
<p>Os resultados do potencial são apresentados na outra tabela, para os quatro cenários tecnológicos apresentados.</p>
<h3>Distribuição da moagem para os cenários tecnológicos “Prudente” e “Progressivo”</h3>
<table border="0">
<tbody>
<tr><th>Ano</th><th colspan="3">2015</th><th colspan="3">2025</th></tr>
<tr>
<td>Cenário</td>
<td>Otimizada¹</td>
<td>Hidrólise I²</td>
<td>Hidrólise II³</td>
<td>Otimizada¹</td>
<td>Hidrólise I²</td>
<td>Hidrólise II³</td>
</tr>
<tr>
<td>Prudente</td>
<td>100,00%</td>
<td>0%</td>
<td>0%</td>
<td>34,57%</td>
<td>65,43%</td>
<td>0%</td>
</tr>
<tr>
<td>Progressivo</td>
<td>64,78%</td>
<td>35,22%</td>
<td>0%</td>
<td>23,98%</td>
<td>62,32%</td>
<td>13,70%</td>
</tr>
</tbody>
<caption align="bottom">¹ destilarias sem planta de hidrólise com produção de bioetanol de 88 l/t cana; ²<span style="line-height: 2;">&nbsp;destilarias com planta de hidrólise com produção de bioetanol de 103,6 l/t cana; ³</span><span style="line-height: 2;">&nbsp;destilarias com planta de hidrólise com produção de bioetanol de 124,3 l/t cana</span></caption></table>
<p>A produção de eletricidade no Brasil em 2005 foi igual a 402,9 TWh, sendo o consumo final igual a 375,2 TWh. Considerando um simples modelo de crescimento tendencial do consumo de eletricidade no país, tendo por base as taxas de crescimento do consumo de eletricidade nos últimos anos, pode-se estimar o consumo de 564,2 TWh em 2015 e de 781,4 TWh em 2025. Portanto, os resultados apresentados na Tabela 6.3-2 indicam que a geração de eletricidade excedente nas destilarias seria 5,3% do consumo projetado em 2015 no caso do cenário “Sem Tecnologia”, e poderia chegar a 15,6% no caso do cenário “Prudente”, no qual há maior número de destilarias sem planta de hidrólise, e que possuem maior índice de geração de excedente de eletricidade. Para 2025, considerando os mesmos cenários, a geração de eletricidade excedente representaria, respectivamente, 12,3% e 23,6% do consumo projetado.</p>
<h3>Eletricidade excedente gerada (GWh/ano) nas áreas de expansão selecionadas, segundo cenários tecnológicos</h3>
<table border="0">
<tbody>
<tr><th rowspan="2">&nbsp;</th><th colspan="2">Sem tecnologia</th><th colspan="2">Prudente</th><th colspan="2">Progressivo</th><th colspan="2">100% Tecnológico</th></tr>
<tr><th>2015</th><th>2025</th><th>2015</th><th>2025</th><th>2015</th><th>2025</th><th>2015</th><th>2025</th></tr>
<tr><th>Área 1 – MT (NE)</th>
<td>-</td>
<td>5.993</td>
<td>-</td>
<td>6.440</td>
<td>-</td>
<td>9.506</td>
<td>-</td>
<td>5.609</td>
</tr>
<tr><th>Área 2 – MT (SO)</th>
<td>-</td>
<td>5.969</td>
<td>-</td>
<td>6.415</td>
<td>-</td>
<td>9.469</td>
<td>-</td>
<td>5.587</td>
</tr>
<tr><th>Área 3 – MT (C)</th>
<td>-</td>
<td>1.199</td>
<td>-</td>
<td>1.288</td>
<td>-</td>
<td>1.901</td>
<td>-</td>
<td>1.122</td>
</tr>
<tr><th>Área 4 – GO (S)</th>
<td>1.200</td>
<td>2.397</td>
<td>3.527</td>
<td>5.800</td>
<td>2.617</td>
<td>1.901</td>
<td>-</td>
<td>2.243</td>
</tr>
<tr><th>Área 5 – MS (S)</th>
<td>1.200</td>
<td>1.199</td>
<td>3.527</td>
<td>4.512</td>
<td>2.617</td>
<td>1.901</td>
<td>-</td>
<td>1.122</td>
</tr>
<tr><th>Área 6 – MS (E)</th>
<td>7.198</td>
<td>14.430</td>
<td>21.160</td>
<td>34.852</td>
<td>15.700</td>
<td>22.889</td>
<td>-</td>
<td>13.505</td>
</tr>
<tr><th>Área 7 – MG (SO)</th>
<td>3.623</td>
<td>7.238</td>
<td>10.649</td>
<td>17.515</td>
<td>7.901</td>
<td>11.482</td>
<td>-</td>
<td>6.774</td>
</tr>
<tr><th>Área 8 – CE+PB+RN</th>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
</tr>
<tr><th>Área 9 – BA+PI+MG</th>
<td>-</td>
<td>13.584</td>
<td>-</td>
<td>14.597</td>
<td>-</td>
<td>21.547</td>
<td>-</td>
<td>12.713</td>
</tr>
<tr><th>Área 10 – MA(S)+TO(N)</th>
<td>3.623</td>
<td>12.973</td>
<td>10.649</td>
<td>23.677</td>
<td>7.901</td>
<td>20.578</td>
<td>-</td>
<td>12.141</td>
</tr>
<tr><th>Área 11 – TO+GO</th>
<td>1.223</td>
<td>1.222</td>
<td>3.596</td>
<td>4.601</td>
<td>2.668</td>
<td>1.938</td>
<td>-</td>
<td>1.144</td>
</tr>
<tr><th>Área 12 – GO (C)</th>
<td>4.775</td>
<td>8.367</td>
<td>14.037</td>
<td>21.825</td>
<td>10.416</td>
<td>13.271</td>
<td>-</td>
<td>7.830</td>
</tr>
<tr><th>Área 13 – BA (C)</th>
<td>-</td>
<td>3.572</td>
<td>-</td>
<td>3.839</td>
<td>-</td>
<td>5.666</td>
<td>-</td>
<td>3.343</td>
</tr>
<tr><th>Área 14 – BA-MG</th>
<td>2.614</td>
<td>11.260</td>
<td>7.685</td>
<td>19.127</td>
<td>5.702</td>
<td>17.861</td>
<td>-</td>
<td>10.538</td>
</tr>
<tr><th>Área 15 – BA; MG (SE)</th>
<td>-</td>
<td>1.222</td>
<td>-</td>
<td>1.313</td>
<td>-</td>
<td>1.938</td>
<td>-</td>
<td>5.480</td>
</tr>
<tr><th>Área 16 – BA (SE)</th>
<td>4.543</td>
<td>5.855</td>
<td>13.355</td>
<td>18.502</td>
<td>9.909</td>
<td>9.287</td>
<td>-</td>
<td>5.480</td>
</tr>
<tr><th>Área 17 – RR</th>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
<td>-</td>
</tr>
<tr><th>Total</th>
<td>30.000</td>
<td>96.480</td>
<td>88.185</td>
<td>184.302</td>
<td>65.432</td>
<td>153.037</td>
<td>-</td>
<td>90.294</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Considerando o cenário “Progressivo”, que se estima ser o mais realista, uma vez que prevê uma introdução gradual das novas tecnologias, o excedente de eletricidade gerado nas destilarias previstas representaria 11,6% da demanda elétrica nacional em 2015 e 19,6% em 2025.</p>
<p>Em função das áreas selecionadas para a expansão da produção de etanol, em 2015 o potencial de geração de eletricidade excedente estaria 45% concentrado nas áreas 6, 9, 10 e 14 para os cenários “Sem Tecnologia” e “Progressivo”. Em 2025 a participação dessas áreas chegaria a 54% para os mesmo cenários. Outras áreas, como as identificadas como 1, 2, 7, 12 e 16, também apresentam potencial significativo, contribuindo com mais de 43% do total projetado pelos cenários “Sem Tecnologia” e “Progressivo” em 2015, porém apresentam redução de sua participação para 35% em 2025.</p>
<p>No caso do cenário “Progressivo”, a concentração da geração de eletricidade excedente nas áreas 6, 9, 10, 12 e 14 seria equivalente a 60,7% do potencial estimado em 2015 (aproximadamente 7% da geração elétrica estimada para o Brasil) e a 62,8% do potencial em 2025 (12,3% da geração elétrica total).</p>
<p>No mapa abaixo apresenta-se, em destaque, a localização dessas cinco áreas. Pode-se ver que as áreas 6 e 12, com os maiores potenciais até 2015, ficam próximas dos centros de carga elétrica, o que significa que os custos de transmissão poderiam ser significativamente reduzidos em relação à alternativa de expansão da capacidade de geração com a construção de hidroelétricas na região Norte do país. Já em 2025, além da área 6, as áreas 9, 10 e 14 seriam as de maior potencial, indicando a possibilidade de geração elétrica em larga escala nas regiões Centro-Oeste e Nordeste do Brasil, o que seria muito importante para induzir a descentralização do crescimento econômico.</p>
<p>Já no caso do cenário “Prudente”, a concentração da geração de eletricidade excedente nas áreas A6, A9, A10, A12, A14 e A16 seria equivalente a 75,8% do potencial estimado em 2015 (aproximadamente 12% da geração elétrica estimada para o Brasil) e a 71,9% do potencial em 2025 (17% da geração elétrica total).</p>
<p>Ainda no mapa, pode-se ver que a área 16, que teria significativo potencial de geração de eletricidade excedente, localiza-se próxima aos centros de carga elétrica na região Nordeste.</p>
<p>A viabilização desse potencial de produção de eletricidade excedente requer a adoção de uma política de fomento direcionada. Primeiro, é preciso viabilizar os investimentos em sistemas baseados na geração de vapor a 90 bar, 520°C, que é tecnologia atualmente disponível, mas que ainda não é empregada. A geração de vapor a temperaturas maiores resultaria em potencial ainda maior, mas para tanto seria também preciso vencer os problemas econômicos relacionados ao custo de geradores de vapor com aços especiais. Investimentos em larga escala em equipamentos padronizados resultariam significativa redução dos custos.</p>
<p><img src="https://www.novacana.com/images/static/regioes-maior-potencial-producao-eletricidade-excedente.jpg" alt="Regiões com maior potencial de produção de eletricidade excedente (identificadas em amarelo)" width="1024" height="991" />Regiões com maior potencial de produção de eletricidade excedente (identificadas em amarelo)</p>
<p>Segundo ponto, é necessário que os futuros empreendimentos estejam fisicamente concentrados, o que viabilizaria a construção de linhas de transmissão para escoar a eletricidade gerada. Como mencionado, a indução da expansão da produção de etanol em determinadas regiões do país teria a vantagem adicional de também induzir a viabilização de um significativo potencial de geração de energia elétrica em locais próximos dos atuais centros de carga elétrica, e em regiões nas quais poderiam ser induzidos polos de desenvolvimento.</p>
<p>Terceiro, é preciso que uma fração significativa desse potencial seja viabilizada no âmbito de um programa de fomento específico, direcionado unicamente à geração de eletricidade a partir da biomassa residual da cana, em áreas pré-definidas, e com emprego de tecnologias de maior eficiência. O potencial estimado seria significativamente sub-aproveitado se fossem adotados os procedimentos atuais de comercialização da eletricidade excedente gerada em usinas de açúcar e etanol.</p>
<p>Finalmente, em função da expressiva – potencial – contribuição da geração de eletricidade com biomassa residual da cana-de-açúcar, da possibilidade de que os custos sejam relativamente baixos, e também da necessidade de que esses investimentos sejam induzidos, é desejável que a geração de eletricidade no setor sucroalcooleiro seja explicitamente considerada no planejamento da expansão do setor elétrico brasileiro.</p>

Geração de energia com o aumento da produção de etanol

Governo aprova mistura de 30% de etanol na gasolina e prevê queda no preço do combustível

Ranking da cogeração: Cerradão exportou 377,76 GWh de energia em 2024

Vendas menores fazem o lucro da São Martinho cair 83% no 4º trimestre de 2024/25

Cocal anuncia saída de Luiz Scartezini do cargo de diretor superintendente