Onde e quanto se produz

Como funciona o plantio

Como se faz a colheita

Como é feito o transporte de cana-de-açúcar

Tecnologia e gerenciamento dos canaviais

Mecanização da cana

Melhoramento genético e biotecnologia

Práticas agrícolas

Preparando o solo para plantio

Uso de pesticidas e herbicidas

Uso da vinhaça

Volume de água utilizado

Preservação dos solos

Uso de defensivos agrícolas e fertilizantes

Indicadores da Cadeia Produtiva

A região do Mapito

Potencial do Mapito

O clima do Mapito

Fertilizantes minerais e orgânicos

Raízen negocia venda de mais quatro usinas de cana-de-açúcar

Como o conflito entre Israel e Irã afeta o agronegócio do Brasil

Empresa dos EUA deve investir R$ 2,3 bilhões em fábrica de SAF em Maringá (PR)

Como a Raízen mudou em cinco safras: 57 gráficos sobre campo, indústria e finanças

Morre Leo Meirelles do Amaral, diretor jurídico da Unica

[Unica] Atualização da safra de cana-de-açúcar 2025/26 – 1ª quinzena de junho

Morre o empresário Nerzy Dalla Bernardina, fundador da Alcon

Caroline Perestrelo (Santander): “RenovaBio não deveria ser um peso para as distribuidoras”

Juros do Plano Safra 2025/26 devem subir para agricultura empresarial e familiar

Preservação dos solos a partir do plantio da cana

Política pública para o desenvolvimento sustentado do etanol

Análise do suprimento e qualidade da água na produção de etanol

Análise da ocupação do solo e impactos na biodiversidade: etanol e cana

Produção, estoques e importação de etanol nos EUA - dados semanais

Comparação de preços da gasolina internacional e do mercado interno brasileiro

Evolução do preço do diesel e da gasolina nas refinarias

Consumo de combustíveis: Etanol hidratado, anidro e gasolina


<p>De acordo com Donzelli (2005a), a expansão da cultura da cana está ocorrendo com a incorporação de áreas mais pobres (pastagens, na maioria extensivas) e deverá concorrer para a recuperação destes solos, com a adição de fertilizantes, corretivos, mas também de vinhaça, torta de filtro e palha. Isto levará a maiores teores de carbono no solo e menor erosão. Por outro lado, a perda de solo por erosão é um sério problema, dependendo do tipo de cultura, práticas agrícolas, tipo de solo e regime de chuvas.</p>
<p>A cultura da cana no Brasil é reconhecida hoje por apresentar relativamente pequena perda de solo por erosão, comparada com soja e milho, por exemplo. Essa situação continua melhorando com o aumento da colheita sem queima, reduzindo as perdas a valores muito baixos, que tendem a ser ainda menores com o emprego crescente de práticas de plantio direto.</p>
<h4>Perdas de solo e água em culturas anuais e semi-perenes</h4>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td colspan="2">Perdas</td>
</tr>
<tr>
<td>Cultura anual</td>
<td>Solo<br /> t/(ha.ano)</td>
<td>Água<br /> (% chuva)</td>
</tr>
<tr>
<td>Mamona</td>
<td>41,5</td>
<td>12,0</td>
</tr>
<tr>
<td>Feijão</td>
<td>38,1</td>
<td>11,2</td>
</tr>
<tr>
<td>Mandioca</td>
<td>33,9</td>
<td>11,4</td>
</tr>
<tr>
<td>Amendoim</td>
<td>26,7</td>
<td>9,2</td>
</tr>
<tr>
<td>Arroz</td>
<td>25,1</td>
<td>11,2</td>
</tr>
<tr>
<td>Algodão</td>
<td>24,8</td>
<td>9,7</td>
</tr>
<tr>
<td>Soja</td>
<td>20,1</td>
<td>6,9</td>
</tr>
<tr>
<td>Batatinha</td>
<td>18,4</td>
<td>6,6</td>
</tr>
<tr>
<td>Cana-de-açúcar</td>
<td>12,4</td>
<td>4,2</td>
</tr>
<tr>
<td>Milho</td>
<td>12,0</td>
<td>5,2</td>
</tr>
<tr>
<td>Milho + Feijão</td>
<td>10,1</td>
<td>4,6</td>
</tr>
<tr>
<td>Batata-doce</td>
<td>6,6</td>
<td>4,2</td>
</tr>
</tbody>
<caption align="bottom">Fonte: Donzelli (2005)</caption></table>
<p>Há um aumento dos teores de matéria orgânica (MO) nos solos sob uso com cana-de-açúcar e milho, com relação a pastagens.</p>
<p>O processo erosivo é a maior causa da degradação das terras agrícolas. Nesse aspecto a cana-de-açúcar no Brasil é reconhecidamente uma cultura conservacionista. Alguns autores demonstraram que a perda de solo sob soja é cerca de 62% maior do que quando se utiliza cana-de-açúcar, e com mamona, cerca de 235% maior (DONZELLI, 2005a).</p>
<p>A evolução tecnológica do cultivo da cana-de-açúcar tem permitido em algumas áreas o manejo de colheita sem a queima da palha. O manejo de colheita sem a queima da palha e o preparo reduzido deverão melhorar sensivelmente o nível de conservação de solos. As reduções das perdas de solo e água entre a palha queimada e palha na superfície são de 68% e 69%, respectivamente.</p>
<h4>Efeito do manejo dos restos culturais sobre as perdas por erosão</h4>
<table border="0">
<tbody>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td colspan="2">Perdas</td>
</tr>
<tr>
<td>Sistemas de manejo</td>
<td>Solo<br /> (t/ha.ano)</td>
<td>Água<br /> (% chuva)</td>
</tr>
<tr>
<td>Palha queimada</td>
<td>41,5</td>
<td>12,0</td>
</tr>
<tr>
<td>Palha enterrada</td>
<td>38,1</td>
<td>11,2</td>
</tr>
<tr>
<td>Palha na superfície</td>
<td>33,9</td>
<td>11,4</td>
</tr>
</tbody>
<caption align="bottom">Fonte: Donzelli (2005)</caption></table>

Governo aprova mistura de 30% de etanol na gasolina e prevê queda no preço do combustível

José Guilherme Nogueira (Orplana): “Produtor acha muito, observa pouco e mede quase nada”

Irrigação inteligente para a cana: Automação reduz custos e aumenta eficiência no campo

Cocal anuncia saída de Luiz Scartezini do cargo de diretor superintendente

Lavoro fecha acordo de recuperação extrajudicial de R$ 2,5 bi com fornecedores